谷歌中国回应侵权门:国内对显示摘要无明确规定
最近几天来，谷歌数字图书馆未经授权，就把570位中国作家的近两万种作品扫描上网一事，备受各方关注。随后谷歌提出了和解条款，表示愿意按照与美国作家协会和出版者协会达成的赔偿协议，付给作家每部作品至少60美元的赔偿，及以后在线阅读收入的63%。最近几天来，谷歌数字图书馆未经授权，就把570位中国作家的近两万种作品扫描上网一事，备受各方关注。随后谷歌提出了和解条款，表示愿意按照与美国作家协会和出版者协会达成的赔偿协议，付给作家每部作品至少60美元的赔偿，及以后在线阅读收入的63%。但赔偿需要作家在规定时间内提出“申请”，过期不候。这引起了中国作家们的严重不满。对于这次事件，记者也对谷歌中国的相关负责人进行了采访。
我们的记者昨天第一时间来到了谷歌中国分公司，在大堂经过一番交涉后，工作人员给了记者有关负责人的电话，记者随即拨通了电话。
谷歌：对于没有完整版权的书，是绝对不允许用户在谷歌上完全浏览的，它只能够基于你的定位前后浏览它的摘要而已。而且这些东西是谷歌跟出版社完全签订了协议的，问题是在这里，在国外关于摘要的使用是有明确规定的，在显示摘要时不存在任何的版权问题，但是在美国仍然有作者对这个有质疑，主要大家的争议是在这里，那么中国的作者和这个是同样的问题，但是因为美国是有特别明确的规定，国内对这个问题的规定不是那么明确。
中国文著协：谷歌说法是托词
针对谷歌的说法，记者也采访了中国文字著作权协会的相关负责人，这家协会目前主要负责作家的维权工作。
张洪波：很多作家认为不是说赔多少钱的问题应该是谷歌数字图书馆在未经中国权利人的同意和许可的情况下没有支付著作权使用费这种情况下就先期擅自扫描使用了中国众多权利人的作品这种行为本身是一种侵权行为公然挑战了美国的版权法或者是中美之间的一个知识产权公报
中国作家：谷歌赔偿条款很“霸王”
其实先不说赔偿条件怎么样，单是谷歌这种最后通牒式的、所谓的和解声明，就让很多被侵权的中国作家感到愤怒，并断然拒绝了谷歌的要求，昨天我们也电话采访了其中的两位作家，韩寒和毕淑敏，来听听他们的说法。
韩寒：面对中国这么多的作者在那里，这个态度确实是比较难看的，我觉得这也可以解释为什么它(谷歌)一直在中国互联网市场做不了老大的一个原因吧，因为这个不是一个做老大的企业应该有的一种态度。
毕淑敏：我真的是万分的震惊，因为看到了发来的函件之后我打开一看，158部作品全部都赫然在目，我当时心里面除了惊奇确实是有一种愤怒。因为我觉得数字版权按照顺序来讲，首先应该是先征求作者是不是许可你，然后你才可以使用，而且谷歌呢现在特别的强势，它提出的这个和解的协议有300页之长，然后里面还有很多霸王条款。
页:
[1]