Twitter/Facebook 将会主宰网络，而 Google 不能
著名科技博客网站 TechCrunch.com 2009年10月22日刊登了一篇大胆预测性质的文章：Twitter/Facebook 将会主宰网络，而 Google 不能。这一惊世之说，想必令一些人尤其是 Google 爱好者不太爽快。那么此说有何依据？不会是空穴来风吧？我现将此文翻译如下，让各位看个究竟：Sean Parker 是美国硅谷著名的“创始人基金”（Fuonder's Fund） 的一位经理人，他今天在美国旧金山的 Web 2.0 峰会上发表了一次有趣的演讲。他的核心问题非常简单：未来主宰网络的是Twitter、Facebook、Apple 和 eBay，而不是 Google。
为什么呢？Parker 认为，我们正在从互联网的第一阶段走出来，这个阶段主要由他所称的 “信息服务公司”来主宰，比如像 Google 和 Yahoo。但是，接下来主宰网络的将会是像 Twitter、Facebook 那样的“网络服务公司”。
简单说来，他认为 Google 将会保持一个相对巨大的网络影响，但是其主宰地位将会下降，因为采集资料的价值比不上把人们连系在一起的作用大。
他又继续谈到了非常有意义的社交网络系统，这就是 Facebook。
Parker 指出，资料便携是一件转移人们注意力的事（a red herring）。他说，通过转换工具和转接器很容易携带资料。当然了，Facebook 由于比其他社交网络公司更倾向于涉及资料问题而受到指责。用 Parker 的话来说，这不仅不是一件坏事，而且还将有助于它们的主宰地位，因为这会迫使其它用户加入到它们的行列中去。这就像我打赌许多人相信什么，但是有趣的是听 到了像 Parker 那样的人竟然大胆地给说了出来。
他继续说，Friendster 并不时尚，它失败的原因不是其产品低劣，而是因为它没有能规模化。那么，Myspace 怎么衰败了？它是 “产品整个系统的失败，” Parker 说。Facebook 的聪明在于它起步于大学校园网。“大学生没有 Myspace 的账户，所以我们都去 Facebook,” Parker 说。Facebook 在大学校园里简直就像一个坚固的快速发展的网络，这自然有助于 Facebook 的发展。
Parker 也谈了一点儿为什么能赢得市场的产品并非总是最好的产品。譬如 Craigslist、Myspace、AIM 和 eBay 其实在设计上还是在运营上都不太理想，然而它们做的都不错。这是因为它们的网络系统非常强大，足以克服其产品自身的弊端。Parker 说。
页:
[1]