返回列表 发帖

反盗版第三波 迅雷告搜狐网友戏称狗咬狗

如今的搜狐骑虎难下,组织成立“反盗版联盟”把自己旗帜鲜明的归结到正版的队伍中,但因自身产品的诟病(并非所有产品都是正版),被对手优酷、迅雷等网站戴上“盗版”的帽子,被批是“伪道士”。
【IT商业新闻网讯】(记者 小樱)继9月15日搜狐等百家企业、机构组建“中国网络视频反盗版联盟”起诉优酷网后,视频行业再掀浪潮。10月25日,迅雷宣布将起诉搜狐,理由是搜狐的搜狗搜索提供的大量“盗链”,将一些第三方网站非法获取的迅雷软件提供给用户下载,侵犯了迅雷未对外开放的多个软件版权。迅雷方面称,诉状将于今天正式递交北京海淀区相关法院,要求搜狐删除相关“盗链”,并给予一定的经济赔偿。至此,视频行业的“反盗版风暴”已经延续到第三波。
“反盗版风暴”第一波
7月19日,央视网和凤凰网联手发起成立了“网络视频版权保护联盟”,旨在加大版权保护力度,维护视频新媒体产业的健康发展。参与联盟的成员还包括:上海文广东方宽频、湖南金鹰网、北京电视台和深圳广电等地方媒体,在当时,这一联盟的成立迅速在业界掀起了巨大风浪,业界人士纷纷预测,视频业即将会有一场血雨腥风式的战斗。
“反盗版风暴”第二波
9月15日,搜狐、激动网、优朋普乐和华夏视联等4家国内新媒体联合全国110家互联网视频版权各权利方共同创建的“中国网络视频反盗版联盟”在京启动。启动仪式上,反盗版联盟发起方宣布,已对优酷、土豆、迅雷等主要视频网站1000余部涉嫌被盗版侵权的国内影视剧取证保全,即日起将对优酷网涉嫌侵权的503部国内影视剧提请诉讼联盟律师称,索赔金额高达1亿元。
随后优酷展开激烈反击。9月17日,优酷将一纸诉状递到了同一家法院——海淀区法院,起诉搜狐对优酷版权内容的长期盗版剽窃及最近一段时间来对优酷商誉的严重侵害。据艾瑞咨询提供的数据显示,截至今年8月,优酷是国内访问数持续排名第一的视频网站。艾瑞咨询是国内领先的一家针对网络行业的专业市场调研机构。
“反盗版风暴”第三波
10月25日,迅雷起诉搜狐,相关人士认为是对搜狐的反击。迅雷的狗狗搜索与搜狐的搜狗搜索有直接竞争。今年上半年开始,由搜狐发起的对迅雷、酷6网和56网等视频网站的播放内容侵权诉讼就让迅雷等几大网站感到压力。4月底,搜狐宣布起诉迅雷、酷6网和56网,原因是三家网站擅自播放搜狐有版权的《我的青春谁做主》一剧。而就在前几日,搜狐、优朋普乐等中国网络视频反盗版联盟成员将远赴深圳千里“围剿”迅雷。
迅雷内部人士谈到:“我们不会动辄炒作对方被起诉几千万,炒作不是我们的强项,更何况我们认为炒作并不能真正获得市场。我们只想告诉市场这样一个信息:搜狐想进入视频领域无可厚非,但与其拉帮结派炒概念,想以此达到占领市场的目的,还不如静下心来好好地做产品、做市场更能获得期望的回报。”
举起“反盗版”大旗 搜狐里外不是人
如今的搜狐骑虎难下,左右不是,组织成立“反盗版联盟”把自己旗帜鲜明的归结到正版的队伍中,但因自身产品的诟病(并非所有产品都是正版),被对手优酷、迅雷等网站戴上“盗版”的帽子,被批是“伪道士”;另外,由于搜狐炒作式哄抬版权价格以取得竞争优势的方式已经触及到目前几大版权分销商的直接利益,打破了行业规则,又引起了业界同仁的不满,里外不是人的搜狐处境相当尴尬。
据业内人士透露,搜狐“反盗版联盟”的举动使得竞争对手如优酷迅雷等掌握搜狐侵权证据的分销商已经悄然展开对其盗版行为的取证工作,不排除会大规模起诉的可能性。而如今迅雷状告搜狐或许只是系列官司的第一步,也许也只是冰山一角。如何处理和业界的关系以及今后反盗版之路如何才能走下去或许才是搜狐CEO张朝阳目前最头疼的问题。
而对于此次的迅雷先发制人状告搜狐,网友们则戏称是视频业的“狗咬狗”,记者认为关于视频盗版的问题,也许从网络视频诞生那天起就是注定不可避免的,毕竟网络本身就是个滋生盗版的温床,竞争推高了版权价格,而高价又抬高了行业门槛,这样一种循环最终将导致行业洗牌,视频网站的生存更加艰难,盈利更加遥遥无期。

返回列表