标题:
木马使用“免杀”逃避杀软
[打印本页]
作者:
虚竹
时间:
2008-7-27 09:03
标题:
木马使用“免杀”逃避杀软
木马使用“免杀”逃避杀软
如今，谈马可谓色变。木马的确比常规病毒更狠，监控你的操作，吞噬你的隐私，破坏你的数据。我们安装了最新的杀毒软件，每天进行补丁的更新，还有防火墙的时时保护，但——为什么还会中木马？ 因为，有一种木马叫免杀！ 首先提醒大家的是，免杀是个相对词，针对目前的技术而言，木马免杀成功率并不高（以多引擎检测为依据）。但用户安装的安全软件相对单一，所以具有针对性的制作免杀木马，对于个人用户而言就是绝对的免杀。 接下来我们就看看黑客们是通过何种方法达到免杀目的的。 我们首先制作一个普通的灰鸽子木马服务端，然后在VirusTotal的多引擎系统中扫描，可以发现，绝大多数的杀毒引擎都能够识别出该木马程序。 免杀方法大体上分为加密代码、花指令、加壳、修改程序入口以及手工DIY PE。至于纯手工操作并不推荐，因为这种方法制作出的程序效果虽好，但太过复杂，需要很强的汇编语言基础，并对Windows内核有一定认识。 1.代码 MaskPE内含多种信息模块，可以方便的修改程序指令，打乱源代码，针对利用代码识别病毒的安全软件很有效果。Load File以后选择一种Information模式，最后Make File即可。 2.花指令 花指令就是一些汇编指令。原本用在Crack中，但目前更多的引入到木马修改上。这种方法使得杀毒软件不能正常的判断病毒文件的构造。对于采用文件头提取特征码的杀毒软件有特殊的杀伤力。 添加花指令方法可以采用调试工具，由于我们在后期还要加壳处理，实际上直接用超级花指令的方法修改就可以了，模块自行选择。 3.加壳 其实目前的加壳对于很多杀毒软件的防范用处并不大，不仅仅是由于杀毒软件自身识壳能力增强，更多的是加壳后对木马本身的伤害很大，尤其是有些木马的服务端默认已经作过加壳操作，如果进行二次加壳，很有可能造成程序启动异常。 流行的方法可以选择一些非常规壳：比如NsPack或者Private exe Protector。我们采用Private exe Protector对服务端进行处理。选择“保护并压缩资源”以及“反调试与跟踪”选项。 4.入口点 最后修改程序入口点，它的目的和加壳相似，就是让杀毒软件无法从黑客程序的入口点来获取源代码。修改方式可以使用FEPB、Ollydbg或者PEditor等。载入程序后找到“入口点”信息，接着在原来的数值的基础上加上个整数值后保存。 现在已经完成了免杀过程，再次进入VirusTotal扫描，发现能识别为病毒的杀毒引擎已经不多了。 几点提示： 1.免杀处理后的程序最好在虚拟机或者沙盘系统中测试一下，因为自动加密方式很有可能造成程序异常。如果出现异常，可以在操作过程中更换加密模块。 2.本文提到的方法对不同版本木马的修改结果不一致，请用户自行尝试。 3.任何免杀都不可能做到100%，所以我们防范免杀木马的最好办法就是安装主动型防御软件。 （完）
作者:
luojiaming
时间:
2009-9-11 20:10
学习了。
欢迎光临 【3.A.S.T】网络安全爱好者 (http://3ast.com/)
Powered by Discuz! 7.2
学习了。