《中国青年报》:黑客篡改清华大网页击中了我们 青年报, 清华, 中国, 黑客, 网页

平湖秋月

清华新闻网被黑的消息在各大网站流传。黑客捏造了一篇清华大学校长顾秉林接受采访的新闻报道，批评现在的各高校，包括清华与北大在 内，已经没有将培养人才作为大学教育的目标。在此条捏造的“新闻”的标题和正文中，还出现了一些不雅的措辞。随后，清华大学新闻中心为此特别在网上发表声 明，称对此黑客行为表示“强烈愤慨和谴责”。（《北京晨报》8月27日）在清华大学校方发表声明之前，我也注意到了那条捏造的“新闻”，那时凭借自己30多年的经验，我严重怀疑该“新闻”的真实性。但与此同时，我又非常渴望有那么一点点侥幸为真的概率——虽然顾校长有比我深厚得多的阅历和学养，但谁没有个意气用事偶尔失言的时候呢？

　　现在清楚了，这不过是黑客的一次“恶搞”，从而也有力地证明，当代大学校长意气用事偶尔失言的概率的确是太小太小。

所谓“恶搞”，就是无谓，就是胡闹，就是无厘头，所以一度有人说要消灭“恶搞”。然而这一次，“恶搞”击中了我们。

先看看网友的评论吧：“虽然是粗话，却是大实话”，“听着粗俗，但确实在理啊”……“话糙理不糙”，这几乎是网民们对黑客捏造的顾校长言论的一 边倒的评价。还有人跟帖说“话虽粗，是事实。请清华校长对现今的中国教育现状及今后的教育期望谈点看法。”这样的跟帖很有意思，难道他们不知道，包括顾秉 林在内的大学校长们，“对现今的中国教育现状及今后的教育期望”是曾经谈过“看法”的，而且这样的机会和场合还非常之多？如果他们知道这一点，那只能说 明，在这些网民心目中，那些“看法”不太可能或者说不应该是校长们“自己的看法”。易言之，校长们平日发表的“对现今的中国教育现状及今后的教育期望”的 “看法”，不大契合网民们的预期。

这不奇怪，关于中国大学教育的评价，长期以来就有截然不同的两种“看法”，但为什么网民偏偏认为，大学校长们的“看法”应该契合自己的预期呢？ 这就不能不归结到大学校长在一个国家的定位了。大学校长应该是什么？学术之权威，精神之领袖。处在这一地位之上，又因每日与学生们打交道，对大学教育的各 种问题感同身受，所以不少人认为，校长们的“看法”应该是和自己合拍的，他们也对校长们尽可能多地表达“自己的看法”充满了期待。

可正如我们所见，关于中国大学教育，当代大学校长们的“看法”和网民、学生、民间的认识越来越有差距。中科大校长朱清时一句“高校评估该停了”，不仅空前，也几成绝响。问题究竟出在哪儿？是大学校长自身的定位出了问题，还是因为其他？

马有失蹄人有失言，我们的大学校长却仿佛永远不会失言，于是黑客忿忿然地要替他们“制造”一回失言。这样的“失言”一度给了我们渲泄的快感，可是却又由于被证实为“恶搞”而迅即消退。“恶搞”击中了我们，我们再一次爽然若失。

wty157

没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂没看懂